Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14259 K.2013/8263
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Parada sahtecilik suçuna ilişkin düzenli duruşmada çelişki nedeniyle sanık hakkında verilecek hapis cezası ve adli para cezaları hariç tutularak 440, 220, 183 liralık kesintilerin yapılması ve ilgili kararın (onama) düzeltilmesinin kabul edildiğini 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun sübuta ermediğine ve unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, aynı gerekçe ile temel adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/4. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen 445 lira adli para cezasının 440 liraya, 318. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 222 lira adli para cezasının 220 liraya ve aynı Yasanın 59. maddesi uyarınca belirlenen 185 lira adli para cezasının 183 liraraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun sübuta ermediğine ve unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, aynı gerekçe ile temel adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/4. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen 445 lira adli para cezasının 440 liraya, 318. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 222 lira adli para cezasının 220 liraya ve aynı Yasanın 59. maddesi uyarınca belirlenen 185 lira adli para cezasının 183 liraraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.