Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14164 K.2012/25904
Özet: Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle ödenen para cezasının miktarı ve boş kovanların değerlerine göre hükmün 5219 sayılı Yasayla değişikliğe tabi olmasına rağmen CMUK 305 ve HUMK 427 maddeleri uyarınca kesin ve temyiz hakkı bulunmadığını kabul eden mahkeme, CMUK 317 maddesi gereğince onayını vermekle birlikte, sanığın temyiz isteğini red etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan para cezasının miktarına ve müsadere konusu boş kovanların bilinen değerlerine göre kurulan hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305 ve HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 06.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan para cezasının miktarına ve müsadere konusu boş kovanların bilinen değerlerine göre kurulan hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305 ve HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 06.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.