Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14123 K.2013/5097
Özet: Cevapta, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın cezaevinde bulunması hâlinde 44. maddeye göre içtima ederek 13/1. maddeye, 3 ve 61. maddelerine uygun olarak alt sınırdan uzaklaşılarak cezaya hükmedilmesi istenen temyiz, mahkeme tarafından göz önünde bulundurulup, deliller, suçun niteliği ve hukuki gerekçeler dikkate alınarak temyiz itirazının reddiyle hükmün onaylandığı karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın tebliği sırasında sanığın cezaevinde olduğu anlaşılmakla; ıttıla üzerine temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanıkta ele geçirilen tabanca ve bıçakla ilgili olarak TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen ... içtima hükmü dikkate alınarak 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ile TCK.nun 3 ve 61. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın tebliği sırasında sanığın cezaevinde olduğu anlaşılmakla; ıttıla üzerine temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanıkta ele geçirilen tabanca ve bıçakla ilgili olarak TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen ... içtima hükmü dikkate alınarak 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ile TCK.nun 3 ve 61. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.