Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14045 K.2012/29884
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genele güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık kasten yaralama, mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından; sanık ...'ın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülüklerine ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in suça sürüklenen çocuk ...'ın babası, kendisinin dayısı şikayetçi ...'ın aracına tabancayla ateş ederek kaportasına zarar verdikten sonra, silah seslerini duyarak pencereye çıkan mağdurlara doğru ateş etmesi eyleminin, TCK.nun 106/2. maddesi kapsamında silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eyleminin genel güvenliği silahla ateş etmek suretiyle kasten tehlikeye sokma suçunu oluşturduğundan bahisle hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin takdiri indirim yapılmadığına, teşdit gerekçesinin yerinde olmadığına ve cezanın ertelenmesine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin verilen cezanın hukukun genel ilke- lerine ve ceza yasalarına aykırılık teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genele güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık kasten yaralama, mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından; sanık ...'ın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülüklerine ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in suça sürüklenen çocuk ...'ın babası, kendisinin dayısı şikayetçi ...'ın aracına tabancayla ateş ederek kaportasına zarar verdikten sonra, silah seslerini duyarak pencereye çıkan mağdurlara doğru ateş etmesi eyleminin, TCK.nun 106/2. maddesi kapsamında silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eyleminin genel güvenliği silahla ateş etmek suretiyle kasten tehlikeye sokma suçunu oluşturduğundan bahisle hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin takdiri indirim yapılmadığına, teşdit gerekçesinin yerinde olmadığına ve cezanın ertelenmesine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin verilen cezanın hukukun genel ilke- lerine ve ceza yasalarına aykırılık teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.