‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/13453 K.2012/18559

Esas No: 2012/13453 · Karar No: 2012/18559 · Karar Tarihi: 30.05.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar vererek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozulma kararı ile hükümün 765 sayılı TCK’nun 522. maddesinin uygulanması gerektiği ancak takdiri indirime 62. madde uyarınca karara karar verildiği görüşünü, 765 sayılı TCK’nın 59. maddesi yerine 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesiyle kıyaslanarak yapıldığı için ayrımcılık oluşturduğunu belirleyerek hükmü bozdular.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suça konu yerin suç tarihindeki değerinin saptanarak sonucuna göre 765 sayılı TCK.nun 522. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 765 sayılı TCK.nun yürürlükte olması ve uygulamanın da bu yasaya göre yapılmasına karşın, takdiri indirime 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?