Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1345 K.2012/7281
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin infaz tarihleri itibariyle 765 sayılı Yasadaki tekerrür hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı, mahkemece yasal gerekçelerle lehe hükümlerin uygulanmamasına karar verildiğine göre, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesindeki hak yoksunlukları gözetildiğinde 765 sayılı TCK.nun sanık lehine bulunduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK.nun 62, 50, 51, 63 ve 54. maddeleri yerine, sırasıyla 765 sayılı TCK.nun 59, 647 sayılı Yasanın 4, 6 ve 765 sayılı TCK.nun 40 ve 36. maddelerinin yazılması ve hükümden “5237 sayılı TCK.nun 53/1-2 maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin infaz tarihleri itibariyle 765 sayılı Yasadaki tekerrür hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı, mahkemece yasal gerekçelerle lehe hükümlerin uygulanmamasına karar verildiğine göre, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesindeki hak yoksunlukları gözetildiğinde 765 sayılı TCK.nun sanık lehine bulunduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK.nun 62, 50, 51, 63 ve 54. maddeleri yerine, sırasıyla 765 sayılı TCK.nun 59, 647 sayılı Yasanın 4, 6 ve 765 sayılı TCK.nun 40 ve 36. maddelerinin yazılması ve hükümden “5237 sayılı TCK.nun 53/1-2 maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.