Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/13019 K.2013/9940
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili 5271 sayılı Yasa 223/2-e fıkrasını 223/2-b olarak düzenleyip onayladığını kabul etti; karar bozulmadan düzeltilerek onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamı tetkik edildiğinde; sanığın, suça konu evin mülkiyet sahibinin oğlu olduğu, komşuların talebi üzerine belediyeden izin almak suretiyle çatıda yapılan değişiklik sonucu olayın meydana geldiği, dosyada ayrıca keşif yapılmasına gerek bulunmadığı, bu suretle katılanın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Beraat kararı verilirken dayanak yasa maddesinin taraf beyanları, sanık savunması ve diğer tüm deliller de nazara alındığında suç kastı bulunmadığından, CMK.nun 223/2-b olarak gösterilmesi gerekirken, CMK.nun 223/2-e olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki "5271 sayılı Yasa 223/2-e" fıkrasının "5271 sayılı Yasa 223/2-b" şeklinde (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamı tetkik edildiğinde; sanığın, suça konu evin mülkiyet sahibinin oğlu olduğu, komşuların talebi üzerine belediyeden izin almak suretiyle çatıda yapılan değişiklik sonucu olayın meydana geldiği, dosyada ayrıca keşif yapılmasına gerek bulunmadığı, bu suretle katılanın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Beraat kararı verilirken dayanak yasa maddesinin taraf beyanları, sanık savunması ve diğer tüm deliller de nazara alındığında suç kastı bulunmadığından, CMK.nun 223/2-b olarak gösterilmesi gerekirken, CMK.nun 223/2-e olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki "5271 sayılı Yasa 223/2-e" fıkrasının "5271 sayılı Yasa 223/2-b" şeklinde (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.