Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12716 K.2013/19654
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, katılan vekilin yasa dışı yer erişimi ve kasten yaralama temyiz itirazlarını reddederek beraat kararını onaylıyor, ancak hakkı olmayan yere tecavüz temyizini eksik araştırma nedeniyle yasalara aykırı bulup beraat kararını bozuyor.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin kasıtlı yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Suça konu yere ait tapu kaydı, krokiler getirtirilerek, mahallerinde yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi, tanıklar ve teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak katılanın hak sahibi olup olmadığı ve suç tarihinde sanıkların tecavüzünün bulunup bulunmadığı kesin biçimde saptanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin kasıtlı yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Suça konu yere ait tapu kaydı, krokiler getirtirilerek, mahallerinde yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi, tanıklar ve teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak katılanın hak sahibi olup olmadığı ve suç tarihinde sanıkların tecavüzünün bulunup bulunmadığı kesin biçimde saptanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.