Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12686 K.2012/28681
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, şikayetçi hazine vekilinin yargı meclisinde bildirim yapılmadan ve katılma talebi sorulmadan yokluğunda yürütülen, CMK’nun 234/1-b fıkrası uyarınca yazılı biçimde yapılan yargılama kararını 27.09.2012 günü oybirliğiyle bozdu, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre kararını iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 234/1-b madde ve fıkrasına aykırı olarak şikayetçi hazine vekiline duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeden ve katılma talebi sorulmadan yokluğunda yazılı biçimde yargılama yapılarak davanın sonuçlandırılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 234/1-b madde ve fıkrasına aykırı olarak şikayetçi hazine vekiline duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeden ve katılma talebi sorulmadan yokluğunda yazılı biçimde yargılama yapılarak davanın sonuçlandırılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.