Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12662 K.2012/38600
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında tebliğnamedeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın emniyette vermiş olduğu ifadesinde ve sorgusunda suça konu silahı satın aldığını savunması karşısında, eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, silahı evinde bulundurduğundan bahisle aynı yasanın 13/3. maddesi ile cezalandırılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında tebliğnamedeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın emniyette vermiş olduğu ifadesinde ve sorgusunda suça konu silahı satın aldığını savunması karşısında, eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, silahı evinde bulundurduğundan bahisle aynı yasanın 13/3. maddesi ile cezalandırılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.