Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12259 K.2013/19247
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçundan sanığı 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle hem zarar verme hem de tecavüz suçları için hüküm onaylayarak, mahkum tutup 5320 sayılı Yasa ve CMUK uyarınca temyiz hakkını reddederek kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında zarar verme suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve hüküm tarihine göre hüküm, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müda- fiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hüküm- lerin incelenmesinde;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteli- ğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan ge- rekçeye göre sanık müdafiinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hük- mün (ONANMASINA), 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında zarar verme suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve hüküm tarihine göre hüküm, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müda- fiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hüküm- lerin incelenmesinde;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteli- ğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan ge- rekçeye göre sanık müdafiinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hük- mün (ONANMASINA), 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.