Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12011 K.2013/2107
Özet: Mahkeme, sanığın suç kastının ve mülkiyet haklarının eksik incelenmesi nedeniyle 21.01.2013 tarihli kararı 5320 sayılı Kanun ve 321. maddesi uyarınca, oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ve kardeşi ile katılanın müştereken malik oldukları taşınmazın yarısında şeftali ağaçlarının dikili olması nedeniyle ekip biçmeye elverişli olup olmadığı gözetilerek şeftali dikili kısmın ortaklaşa kullanılıp kullanılmadığı, taraflar arasında rızai bir taksim ve savunmada belirtildiği şekilde sanığın kardeşi ... ...'ın muvafakati olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre, suç kastı da değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ve kardeşi ile katılanın müştereken malik oldukları taşınmazın yarısında şeftali ağaçlarının dikili olması nedeniyle ekip biçmeye elverişli olup olmadığı gözetilerek şeftali dikili kısmın ortaklaşa kullanılıp kullanılmadığı, taraflar arasında rızai bir taksim ve savunmada belirtildiği şekilde sanığın kardeşi ... ...'ın muvafakati olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre, suç kastı da değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.