Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11964 K.2012/24694
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eyleminin uygun bulunduğu 765 sayılı TCK.nun 515. maddesi ile 5237 sayılı Yasa da düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit suçlarından hüküm kurularak 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sonuçlarının karşılaştırılıp lehe yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde maddede öngörülen cezaların karşılaştırılması suretiyle hüküm kurulması, 765 sayılı Yasa açıkça sanık lehine bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eyleminin uygun bulunduğu 765 sayılı TCK.nun 515. maddesi ile 5237 sayılı Yasa da düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit suçlarından hüküm kurularak 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sonuçlarının karşılaştırılıp lehe yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde maddede öngörülen cezaların karşılaştırılması suretiyle hüküm kurulması, 765 sayılı Yasa açıkça sanık lehine bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.