Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11953 K.2013/18964
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama suçlarından hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesiyle Bozulma kararıyla 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle sonlandırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük ve kasten yaralama suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz bulun- madığından hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme hasren yapılan incele- mede;
Sanığın temyiz dilekçesi ekinde mevcut Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesi- nin kesinleşmiş 2010/381 esas, 2011/792 karar sayılı ilamına göre katılanın sanığa karşı açmış olduğu el atmanın önlenmesi davasının tecavüz bulunmadığından bahisle reddedil- diği, hukuk davası ile ceza davasının yargılama süreci ve keşif tarihlerinin birbirine yakın olması ve tecavüzün bulunup bulunmadığı konusunda çelişkili bilirkişi raporları bulunma- sı karşısında, bahsi geçen Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/381 esas, 2011/792 karar sayılı dosyası getirtilerek gerekirse mahallinde yeniden keşif yapılıp çekişkinin giderilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük ve kasten yaralama suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz bulun- madığından hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme hasren yapılan incele- mede;
Sanığın temyiz dilekçesi ekinde mevcut Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesi- nin kesinleşmiş 2010/381 esas, 2011/792 karar sayılı ilamına göre katılanın sanığa karşı açmış olduğu el atmanın önlenmesi davasının tecavüz bulunmadığından bahisle reddedil- diği, hukuk davası ile ceza davasının yargılama süreci ve keşif tarihlerinin birbirine yakın olması ve tecavüzün bulunup bulunmadığı konusunda çelişkili bilirkişi raporları bulunma- sı karşısında, bahsi geçen Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/381 esas, 2011/792 karar sayılı dosyası getirtilerek gerekirse mahallinde yeniden keşif yapılıp çekişkinin giderilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.