Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11797 K.2012/36077
Özet: Mahkeme, 6136 sayılı Yasa’nın 4. maddesi kapsamındaki bıçağın rapor alınmadan, uzman olmayan polis memuru raporuna dayanarak verilen yazılı kararı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre (BOZULMASINA) 27.11.2012’de oybirliğiyle karar vererek kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü
Dava konusu bıçağın 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Laboratuvarından rapor aldırılmadan, asayiş biriminde görev yapan konusunda uzman olmayan polis memurunun raporuna dayanarak sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü
Dava konusu bıçağın 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Laboratuvarından rapor aldırılmadan, asayiş biriminde görev yapan konusunda uzman olmayan polis memurunun raporuna dayanarak sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.