Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11626 K.2012/26579
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.10.2009 tarihli tebliğ edilen kararın 28.05.2010’te temyiz edildiğini, CMUK’un 315. maddesine uygun şekilde isteğin reddedildiğini, temyiz talebinin ise 10.09.2012’de oybirliğiyle reddiyle son bulduğunu, temyiz davasının kabul edilmediğini belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve nüfus cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa 12.10.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 28.05.2010 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve nüfus cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa 12.10.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 28.05.2010 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.