Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11583 K.2012/39610
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın dosyaya sunmuş olduğu ve içeriği itibarı ile atılı suçu işleme diğine ispata yarayacak kayıtlar ihtiva ettiğini bildirdiği ses CD sinin maddi gerçekliğe ulaşabilmek, eksik inceleme ve araştırmaya mahal vermemek açısından bilirkişi marifeti ile tetkikinin yapılarak, ilgililerle bağlantısı tespit edilmek sureti ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin bunun sonucuna göre değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın dosyaya sunmuş olduğu ve içeriği itibarı ile atılı suçu işleme diğine ispata yarayacak kayıtlar ihtiva ettiğini bildirdiği ses CD sinin maddi gerçekliğe ulaşabilmek, eksik inceleme ve araştırmaya mahal vermemek açısından bilirkişi marifeti ile tetkikinin yapılarak, ilgililerle bağlantısı tespit edilmek sureti ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin bunun sonucuna göre değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.