Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10507 K.2013/20009
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnsan ticareti ve bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etme
HÜKÜM: Sanıkların TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 227/2. maddesi fıkrası uyarınca hükümlülüklerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların mağdur sayısınca cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin cezalandırılma için yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına, cezanın teşdiden verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İnsan ticareti ve bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etme
HÜKÜM: Sanıkların TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla 227/2. maddesi fıkrası uyarınca hükümlülüklerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların mağdur sayısınca cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin cezalandırılma için yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına, cezanın teşdiden verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.