Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10147 K.2012/38948
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
08.06.2009 tarihli bilirkişi raporu yeterli kabul edilmekle tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
I- Eskişehir Emniyet Müdürlüğünün 12.06.2009 tarihli yazısı içeriğinden, yargılamaya konu tabancanın Bakırköy Emniyet Müdürlüğünce ... adına kayıtlı olup, Çanakkale mülki birimince 16.07.2006 tarihinde 244 silah aranma sayısı ile arama kaydı girişi bulunduğu ve yazı ekindeki silah detay bilgisinden tabancanın çalıntı olması karşısında; silah ruhsat dosyası getirtilerek aynı silah olduğunun tespiti halinde silahın idareye teslimine karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Sanığa verilen adli para cezasına esas alınan gün sayısının paraya çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderinin miktar ve dökümünün gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
08.06.2009 tarihli bilirkişi raporu yeterli kabul edilmekle tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
I- Eskişehir Emniyet Müdürlüğünün 12.06.2009 tarihli yazısı içeriğinden, yargılamaya konu tabancanın Bakırköy Emniyet Müdürlüğünce ... adına kayıtlı olup, Çanakkale mülki birimince 16.07.2006 tarihinde 244 silah aranma sayısı ile arama kaydı girişi bulunduğu ve yazı ekindeki silah detay bilgisinden tabancanın çalıntı olması karşısında; silah ruhsat dosyası getirtilerek aynı silah olduğunun tespiti halinde silahın idareye teslimine karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Sanığa verilen adli para cezasına esas alınan gün sayısının paraya çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderinin miktar ve dökümünün gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.