Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1007 K.2012/38396
Özet: Mahkeme, sanığın eziyet etme suçundan işlenen hükmü, 5320 sayılı yasa uyarınca 321. maddesi gereğince bozmaya karar verdi; karar 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eziyet etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın, katılan ...'a yönelik eziyet etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçu işlemediğine ve eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanığın, mağdurlar ... ... ve ...'a yönelik eziyet etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına, mağdur ifadelerine, tanık beyanları ve doktor raporlarına göre; sanığın, mağdurlara karşı eylemlerinin kötü muamele niteliğinde bulunmakla beraber "eziyet" boyutlarına ulaşmadığı anlaşılmakla, sanığın bu mağdurlara karşı eylemlerinin TCK.nun 232. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eziyet suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Eziyet etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın, katılan ...'a yönelik eziyet etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçu işlemediğine ve eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanığın, mağdurlar ... ... ve ...'a yönelik eziyet etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına, mağdur ifadelerine, tanık beyanları ve doktor raporlarına göre; sanığın, mağdurlara karşı eylemlerinin kötü muamele niteliğinde bulunmakla beraber "eziyet" boyutlarına ulaşmadığı anlaşılmakla, sanığın bu mağdurlara karşı eylemlerinin TCK.nun 232. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eziyet suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.