Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10033 K.2013/18197
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, korunma suçunu oluşturan silahla ateş etme eyleminin gerçekleşmemesi nedeniyle sanığı hapis cezasıyla sanıyor ve bu cezanın adli para cezasına çevrilmesini, YTL yerine TL olarak düzenlenmesini onaylıyor.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Evin koridorunda elektrik prizi üzerinde bir adet saçma izinin bulunması ve tanık ...'ın beyanı karşısında eylemin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyle temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevril- mesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 gün ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca sanığa hükmedilen adli para cezasının Türk Lirası yerine YTL olarak uygulanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve hükümde yer alan “YTL” ibareleri yerine “TL” yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Evin koridorunda elektrik prizi üzerinde bir adet saçma izinin bulunması ve tanık ...'ın beyanı karşısında eylemin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyle temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevril- mesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 gün ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca sanığa hükmedilen adli para cezasının Türk Lirası yerine YTL olarak uygulanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve hükümde yer alan “YTL” ibareleri yerine “TL” yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.