‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10024 K.2013/13452

Esas No: 2012/10024 · Karar No: 2013/13452 · Karar Tarihi: 02.05.2013
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık X’e ilişkin “6136 sayılı Yasaya Aykırılık” suçundan mükerrerre özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar vererek, devam eden temyiz iadesinin olumsuz olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını ONANMAZ; mahkeme, dosya içeriği ve delillerin incelenmesinin ardından, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak, sanığın suçun sabit olmadığını iddia eden temyiz itirazlarını REDESTIT ve 02.05.2013 tarihli oybirliği kararını KAYITLAŞTIRIR.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetil- memesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?