Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/9479 K.2012/27203
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi yerine, aynı yasanın 54. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Suça konu silahın üst araması sırasında taşırken yakalanması karşısında sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Temel hapis cezasının alt hadden tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle temel adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi gereğince hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas birim gün sayısının 25 güne, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu 20 güne indirilmesi ve aynı yasanın 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den çevrilmesi sonucu, sonuç adli para cezasının 400 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi yerine, aynı yasanın 54. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Suça konu silahın üst araması sırasında taşırken yakalanması karşısında sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Temel hapis cezasının alt hadden tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle temel adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi gereğince hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas birim gün sayısının 25 güne, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu 20 güne indirilmesi ve aynı yasanın 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den çevrilmesi sonucu, sonuç adli para cezasının 400 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.