Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8792 K.2012/36787
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların sahte para üretimi ve dağıtımı nedeniyle para sahtecilik suçundan hüküm getirilmesi üzerine; (2) Mahkeme, temyiz bulunmadığını kabul ederek, hapis cezası, adli para cezaları ve koşullu salıverme şartlarını düzelterek (hapis süresini 60 günden 5 güne, adli para cezasını 1000 TL'den 80 TL'ye indirerek) hükmü onayladı.
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Sanık ... ile ... haklarında hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında 13.09.2008 olarak yazılan suç tarihinin mahallinde 21.12.2008 biçiminde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ... 'ün, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, fazla ceza tayin edildiğine yönelik yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanıklar hakkında, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- TCK.nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi
gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
3- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sahte paraların müsaderesine karar verilmeden "imha edilmek üzere'' T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 günün ''5 güne'', TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 50 gün ''4 güne'' ve 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 1000 TL. adli para cezasnın ''80'TL"ye indirilmesi, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılması ve hükümlerden suça konu sahte paraların imha edilmek üzere T.C Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ''5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Sanık ... ile ... haklarında hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında 13.09.2008 olarak yazılan suç tarihinin mahallinde 21.12.2008 biçiminde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ... 'ün, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, fazla ceza tayin edildiğine yönelik yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanıklar hakkında, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- TCK.nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi
gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
3- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sahte paraların müsaderesine karar verilmeden "imha edilmek üzere'' T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 60 günün ''5 güne'', TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 50 gün ''4 güne'' ve 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 1000 TL. adli para cezasnın ''80'TL"ye indirilmesi, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılması ve hükümlerden suça konu sahte paraların imha edilmek üzere T.C Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ''5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.