Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8706 K.2012/20689
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırık
HÜKÜM: CYY.nun 223/7. madde ve fıkrası uyarınca mükerrer açılan davanın reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetildiğinde, sanığın 20.08.2006 tarihindeki eyleminden dolayı 13.11.2006 tarihinde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı iddianame düzenlendiği ayrıca sanık hakkında suça konu silahın yargılama konusu olay dışında; 17.12.2006 günlü başka bir olayda kullanıldığından 25.12.2006 tarihli iddianame ile dava açılıp hakkında mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, açılan davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırık
HÜKÜM: CYY.nun 223/7. madde ve fıkrası uyarınca mükerrer açılan davanın reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetildiğinde, sanığın 20.08.2006 tarihindeki eyleminden dolayı 13.11.2006 tarihinde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı iddianame düzenlendiği ayrıca sanık hakkında suça konu silahın yargılama konusu olay dışında; 17.12.2006 günlü başka bir olayda kullanıldığından 25.12.2006 tarihli iddianame ile dava açılıp hakkında mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, açılan davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.