Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8695 K.2012/19597
Özet: İşbu Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasa kapsamında suça ilişkin silah taşıma suçunun 13/1. maddeye göre ruhsatsız nitelikte olmadığı gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görerek, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi gereği kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmış ise de; sanığın aşamalardaki beyanlarına göre, sanığın suça konu silahı satın aldığı bu hali ile eyleminin aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki ruhsatsız yasak nitelikte silah taşıma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmasının 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmış ise de; sanığın aşamalardaki beyanlarına göre, sanığın suça konu silahı satın aldığı bu hali ile eyleminin aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki ruhsatsız yasak nitelikte silah taşıma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmasının 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.