Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8247 K.2013/6209
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle, sanıkların zarfı sahtecilik suçundan hapis ve adli para cezalarının eksik tayin edilmesinin temyiz olmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onayını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara uygulanan maddede hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... müdafii ile ... ve ...'un bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına ve eylemin yardım eden olarak değerlendirilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına, eylemin yardım eden olarak değerlendirilmesi gerektiğine ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara uygulanan maddede hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... müdafii ile ... ve ...'un bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına ve eylemin yardım eden olarak değerlendirilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına, eylemin yardım eden olarak değerlendirilmesi gerektiğine ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.