Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8223 K.2011/9772
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1-Sanık hakkında hükmolunan 6.000 TL. sonuç adli para cezasının 10 eşit taksitte tahsil edilmesine karar verildiği halde kararda taksit aralığının gösterilmemesi,
2- Gerekçeli kararda tartışılması yeterli olmayıp, tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararda CMK.nun 231/7. madde ve fıkrası gereğince önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği tartışıldıktan sonra cezanın kişiselleştirilmesi konularında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ve kararın gerekçe kısmında da CMK.nun 231/6. madde ve fıkrasındaki koşullara dayanılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1-Sanık hakkında hükmolunan 6.000 TL. sonuç adli para cezasının 10 eşit taksitte tahsil edilmesine karar verildiği halde kararda taksit aralığının gösterilmemesi,
2- Gerekçeli kararda tartışılması yeterli olmayıp, tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararda CMK.nun 231/7. madde ve fıkrası gereğince önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği tartışıldıktan sonra cezanın kişiselleştirilmesi konularında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ve kararın gerekçe kısmında da CMK.nun 231/6. madde ve fıkrasındaki koşullara dayanılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.