Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7784 K.2012/29812
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cezanın miktarına göre sanık müdafiinin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesine göre oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinden yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken daha ağır cezayı içeren Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/581 esas, 2006/304 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ceza miktarı bakımından tekerrüre esas olmayan Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/46-211 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suç kastı bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik araştırmayla karar verildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cezanın miktarına göre sanık müdafiinin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesine göre oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinden yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken daha ağır cezayı içeren Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/581 esas, 2006/304 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ceza miktarı bakımından tekerrüre esas olmayan Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/46-211 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suç kastı bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik araştırmayla karar verildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.