Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7759 K.2012/18725
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, silah ruhsatı yenileme sürecinin eksik soruşturulmasının sonucunda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMÜK'ün 321. maddesi uyarınca karara hükmeden 31.05.2012 tarihinde temyiz sonucunu bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
İSTEM: Eşyanın müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyizinin sadece müsadere konusuna yönelik olduğu anlaşılmakla; dava konusu silahın bilinen değerine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. maddesinde, taşıma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi ve sanığında ruhsatını yeniletmek için başvuruda bulunduğunu savunması karşısında; davaya konu silaha ait ruhsat dosyası getirtirilip sanığa, silahın ruhsatını yeniletmesi yada başkasına devri için herhangi bir tebligatın yapılıp yapılmadığı ve sanığın da ruhsatını yeniletmek yada başkasına devri için başvuruda bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İSTEM: Eşyanın müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyizinin sadece müsadere konusuna yönelik olduğu anlaşılmakla; dava konusu silahın bilinen değerine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik'in 3. maddesinde, taşıma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi ve sanığında ruhsatını yeniletmek için başvuruda bulunduğunu savunması karşısında; davaya konu silaha ait ruhsat dosyası getirtirilip sanığa, silahın ruhsatını yeniletmesi yada başkasına devri için herhangi bir tebligatın yapılıp yapılmadığı ve sanığın da ruhsatını yeniletmek yada başkasına devri için başvuruda bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.