Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7552 K.2012/32830
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu tabancayı satın aldığını söyleyen sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi yerine 13/3. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak:
5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın13/3. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, sanığın alehine olacak şekilde sonradan 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesi uyarınca sanığa fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının belirlendiği bölümündeki "25 adli gün karşılığı adli para cezası" ibaresi çıkarılarak yerine "450 TL" yazılması, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan "20" günün çıkarılıp yerine "375 TL" yazılması ve hükümden TCK.nun 52/2. maddesi gereğince 1 gün karşılığı takdiren 20 TL'den hükmolunan 400 TL adli para cezası tayin edilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu tabancayı satın aldığını söyleyen sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi yerine 13/3. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak:
5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın13/3. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, sanığın alehine olacak şekilde sonradan 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesi uyarınca sanığa fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının belirlendiği bölümündeki "25 adli gün karşılığı adli para cezası" ibaresi çıkarılarak yerine "450 TL" yazılması, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan "20" günün çıkarılıp yerine "375 TL" yazılması ve hükümden TCK.nun 52/2. maddesi gereğince 1 gün karşılığı takdiren 20 TL'den hükmolunan 400 TL adli para cezası tayin edilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.