Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/752 K.2012/12397
Özet: Otluyazı Köyü 384 nolu mera parselinde el atması nedeniyle açılan dava için mahkeme, sanığın haklı olmayan yere tecavüz suçu hakkında hüküm verirken yapılan hatayı düzelterek hükmü “Otluyazı Köyü 384 nolu mera parseline el atması” ifadesiyle revize eder ve 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul eder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında Otluyazı Köyü 384 nolu mera parseline el atması nedeniyle dava açıldığı ve gerekçede de bu yerle ilgili karar verildiği açıklandığı halde, hüküm fıkrasında Hitik mevki 236 nolu mera parseline el atmasından sözedilerek yazılı şekilde karar verilerek hükmün karıştırılması
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Sanığın Otlukyazı köyü Hitik mevkiindeki 236 nolu mera parseline" ibaresinin çıkarılarak, yerine "Sanığın Otlukyazı köyü 384 nolu mera parseline" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında Otluyazı Köyü 384 nolu mera parseline el atması nedeniyle dava açıldığı ve gerekçede de bu yerle ilgili karar verildiği açıklandığı halde, hüküm fıkrasında Hitik mevki 236 nolu mera parseline el atmasından sözedilerek yazılı şekilde karar verilerek hükmün karıştırılması
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Sanığın Otlukyazı köyü Hitik mevkiindeki 236 nolu mera parseline" ibaresinin çıkarılarak, yerine "Sanığın Otlukyazı köyü 384 nolu mera parseline" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.