Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7377 K.2012/18258
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık 06.03.2009 günü süre tutum dilekçesinde gerekçeli kararın tarafına tebliğini istediği, ancak gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir tebliğat parçası bulunmadığı ve soruşturma safhasında sanık müdafii olarak bulunan ve kovuşturma aşamasında bulunmayan katılmayan müdafiiye tebliğ edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilerek tebligat parçasının ve verilir ise gerekçeli temyiz dilekçesinin içerisine konulmasından sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık 06.03.2009 günü süre tutum dilekçesinde gerekçeli kararın tarafına tebliğini istediği, ancak gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir tebliğat parçası bulunmadığı ve soruşturma safhasında sanık müdafii olarak bulunan ve kovuşturma aşamasında bulunmayan katılmayan müdafiiye tebliğ edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilerek tebligat parçasının ve verilir ise gerekçeli temyiz dilekçesinin içerisine konulmasından sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.