Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7196 K.2012/35660
Özet: Goçmen kaçakçılığı davasında, Asliye Ceza Mahkemesi 16.02.2009’da belirlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, Üst C. Savcısının temyiz talebinin reddine yönelik ek kararla 26.11.2012’da oybirliğiyle onamı, usul ve yasa gereği olarak kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karara karşı Üst C. Savcısının temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, yerel mahkeme tarafından 16.02.2009 tarihinde Üst C. Savcısının temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, Üst C. Savcısının temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın (ONANMASINA), 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karara karşı Üst C. Savcısının temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, yerel mahkeme tarafından 16.02.2009 tarihinde Üst C. Savcısının temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, Üst C. Savcısının temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın (ONANMASINA), 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.