Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6924 K.2012/33796
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen iki tabancanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olarak müsaade edilip edilmeyeceği ve ilgili belgelerin eksik incelenmesiyle ilgiliydi. (2) Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle kararın geçersiz olduğunu kabul ederek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararı bozdu ve 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü iptal etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Uyap ortamında kaydı bulunmaması sebebiyle, denetime olanak sağlayacak şekilde sanığın evinde yapılan aramada ele geçen suça konu 2 adet tabancaya ilişkin arama tutanağı, sanığın kolluk ifadesi, ekspertiz raporu ve soruşturma evrakında bulunup bu dosyayı ilgilendiren varsa diğer belgelerin dosyaya alınarak okunması ve hükme esas alınıp alınmayacağının tartışılması, denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça konu silahlarla ilgili haklarında 6136 sayılı Yasaya muhalefet (md. 13/1) suçundan kamu davası açılan ve yargılaması Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/661 esas sayılı dosyasında devam eden sanıklar ... .... ile.... hakkında bir karar verilip verilmediği araştırılarak, karar verilmediyse bu sanıklara isnat olunan 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin eylemlerinin bu dosya ile birleştirilerek, karar verilmesi halinde ise kararın onaylı örneği dosyaya getirtilip incelenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
3- İddianame içeriğine göre, sanığa ait evde yapılan arama neticesinde 1 adet unigue marka 7,65 mm çapında .... seri nolu tabanca ile 1 adet yavuz16 marka 9mm çapında 971467 seri nolu tabanca ele geçirildiği, ele geçen tabancalardan yavuz16 marka 9mm çapında 971467 seri nolu tabancanın çalıntı olduğu ve şikayetçi .....'a teslim edildiği belirtilmesine rağmen, emanete kayıtlı 2 tabancanın müsaderesine denilmek suretiyle dava konusu olmayan emanetin 2009/2488 sırasına kayıtlı ''.... elde edilen 1 adet glok marka HBZ 925 seri nolu'' tabancanın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Uyap ortamında kaydı bulunmaması sebebiyle, denetime olanak sağlayacak şekilde sanığın evinde yapılan aramada ele geçen suça konu 2 adet tabancaya ilişkin arama tutanağı, sanığın kolluk ifadesi, ekspertiz raporu ve soruşturma evrakında bulunup bu dosyayı ilgilendiren varsa diğer belgelerin dosyaya alınarak okunması ve hükme esas alınıp alınmayacağının tartışılması, denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça konu silahlarla ilgili haklarında 6136 sayılı Yasaya muhalefet (md. 13/1) suçundan kamu davası açılan ve yargılaması Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/661 esas sayılı dosyasında devam eden sanıklar ... .... ile.... hakkında bir karar verilip verilmediği araştırılarak, karar verilmediyse bu sanıklara isnat olunan 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin eylemlerinin bu dosya ile birleştirilerek, karar verilmesi halinde ise kararın onaylı örneği dosyaya getirtilip incelenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
3- İddianame içeriğine göre, sanığa ait evde yapılan arama neticesinde 1 adet unigue marka 7,65 mm çapında .... seri nolu tabanca ile 1 adet yavuz16 marka 9mm çapında 971467 seri nolu tabanca ele geçirildiği, ele geçen tabancalardan yavuz16 marka 9mm çapında 971467 seri nolu tabancanın çalıntı olduğu ve şikayetçi .....'a teslim edildiği belirtilmesine rağmen, emanete kayıtlı 2 tabancanın müsaderesine denilmek suretiyle dava konusu olmayan emanetin 2009/2488 sırasına kayıtlı ''.... elde edilen 1 adet glok marka HBZ 925 seri nolu'' tabancanın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.