Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6916 K.2012/37671
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi 10.12.2012 tarihli oybirliği kararıyla, sanık… müdafinin suça katılımının olmadığı, suç unsurlarının oluşmadığı ve teşdit uygulamasının reddi nedeniyle, mahkemenin verip temyiz yöneltilen kararın kabulü ile hükmün onamış, aynı anda sanının usul‑ve‑yasaya aykırı karar verildiği iddialarının reddine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, sanığın suça katılımı olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, teşdit uygulamasına; sanık ... müdafiinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümünlerin (ONANMASINA), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, sanığın suça katılımı olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, teşdit uygulamasına; sanık ... müdafiinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümünlerin (ONANMASINA), 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.