Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6724 K.2011/6005
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Hükmün gerekçesinde; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 madde ve fıkrası uyarınca yapılan karşılaştırma ve belirlemede hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 154/1, 50/1-a ve 52/2. madde ve fıkraları uyarınca 3600 ve 100 Türk Lirası adli para cezasıyla cezalandırılması gerektiği belirtilen sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 513/2, 522 ve 81/2-3. madde ve fıkraları uyarınca "3" ay "1" gün hapis ve 660 Türk Lirası adli para cezasıyla cezalandırılması suretiyle sonuçta hükmolunacak adli para cezasının hapis cezasına göre miktarına bakılmaksızın sanık lehine olduğu da gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmek suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Hükmün gerekçesinde; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 madde ve fıkrası uyarınca yapılan karşılaştırma ve belirlemede hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 154/1, 50/1-a ve 52/2. madde ve fıkraları uyarınca 3600 ve 100 Türk Lirası adli para cezasıyla cezalandırılması gerektiği belirtilen sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 513/2, 522 ve 81/2-3. madde ve fıkraları uyarınca "3" ay "1" gün hapis ve 660 Türk Lirası adli para cezasıyla cezalandırılması suretiyle sonuçta hükmolunacak adli para cezasının hapis cezasına göre miktarına bakılmaksızın sanık lehine olduğu da gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmek suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.