Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/3661 K.2011/1514
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sinıhtı önceden mahkumiyetinde 5 tam gün adli para cezasına hükmedip, 1/6 oranında indirimle 4 tam gün adli para cezasına çevirip, bir gün karşılığı 20 TL’ye çarak toplam 80 TL adli para cezasıyla hükmü düzeltmeleri (onamak), 22.2.2011 tarihli oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın silinme koşulları oluşmayan kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan belirlendiği halde, aynı gerekçe ile adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası delaletiyle 154/1. madde ve fıkrası uyarınca 5 tam gün adli para cezasıyla cezalandırılması, aynı kanunun 62/1. maddesi uyarınca cezası 1/6 oranında indirilerek 4 tam gün adli para cezasıyla cezalandırılması, bulunan bu sonuç gün sayısı ile 5237 sayılı Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL adli para cezasının çarpılması sonucunda sanığın 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın silinme koşulları oluşmayan kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan belirlendiği halde, aynı gerekçe ile adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası delaletiyle 154/1. madde ve fıkrası uyarınca 5 tam gün adli para cezasıyla cezalandırılması, aynı kanunun 62/1. maddesi uyarınca cezası 1/6 oranında indirilerek 4 tam gün adli para cezasıyla cezalandırılması, bulunan bu sonuç gün sayısı ile 5237 sayılı Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL adli para cezasının çarpılması sonucunda sanığın 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.