Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6697 K.2011/11912
Özet: Mahkeme, uyuşmazlığın konusunu kabul ederek, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış sanığın cezasının indirim edilmesi gerektiğini gözetilmediğini belirterek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre içilen kararın bozulduğunu, 31.10.2011 tarihlerinde oybirliğiyle talep edilen bozulmayı onayladığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanığın cezasından 5237 sayılı TCK.nun 31/3. madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, üst C. Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanığın cezasından 5237 sayılı TCK.nun 31/3. madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, üst C. Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.