Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6620 K.2011/10454
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yangın çıkarma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın; aralarında arazi uyuşmazlığı bulunan müdahile kızarak, oturduğu evi yakmak biçiminde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun mala zarar verme suçunu düzenleyen 151/1, 152/2-a maddelerinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı biçimde anılan yasanın 170/1-a madde ve fıkrasına göre hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yangın çıkarma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın; aralarında arazi uyuşmazlığı bulunan müdahile kızarak, oturduğu evi yakmak biçiminde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun mala zarar verme suçunu düzenleyen 151/1, 152/2-a maddelerinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı biçimde anılan yasanın 170/1-a madde ve fıkrasına göre hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.