Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6254 K.2012/29295
Özet: Mahkeme, şikayetçi idare temsilcisinin temyiz haklarını kullanamayacağını 5320 sayılı yasa ve CMUK 317. maddeye göre reddederek davayı beraat yaptı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde CMK.nun 237 ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılma talebinde bulunmayan ve bu nedenle CMK.nun 242/1. maddesinde yer alan temyiz hakkı bulunmayan ve süresinde temyiz etmeyen şikayetçi idare temsilcisinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde CMK.nun 237 ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılma talebinde bulunmayan ve bu nedenle CMK.nun 242/1. maddesinde yer alan temyiz hakkı bulunmayan ve süresinde temyiz etmeyen şikayetçi idare temsilcisinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.