Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6159 K.2012/27418
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, Jandarma tarafından yapılan arama sırasında, arkadaşı olan ve geceyi evinde geçiren diğer sanık ...'nin kendine ait ruhsatsız tabancayı, komşu evin damına saklamasına yardım eden sanığın eyleminin, TCK.nun 281/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan suç delillerini saklamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 39/1.maddesi uyarınca kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı da tanınmadan tamamlanmış suçtan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, Jandarma tarafından yapılan arama sırasında, arkadaşı olan ve geceyi evinde geçiren diğer sanık ...'nin kendine ait ruhsatsız tabancayı, komşu evin damına saklamasına yardım eden sanığın eyleminin, TCK.nun 281/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan suç delillerini saklamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 39/1.maddesi uyarınca kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı da tanınmadan tamamlanmış suçtan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.