Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6121 K.2012/29572
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından şikayet edilen sanığın hüküm açıklanmasından önce ek savunma hakkına ilişkin düzenlemenin bulunmadığını belirterek, delillere ve yasal gerekliliklere bakarak, yükümlülüğün ve müsaderenin onamını, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, haciz sürecinin ve başka suçların olmadığı sonucunda hükmü kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasından önce sanığa ek savunma hakkı tanınması gerektiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığından, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, yasal ve takdiri indirimlerin uygulanmadığına vs'ye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasından önce sanığa ek savunma hakkı tanınması gerektiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığından, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, yasal ve takdiri indirimlerin uygulanmadığına vs'ye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.