Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5540 K.2011/4265
Özet: (1) Sanığın 6136 sayılı Kanun kapsamında muhalefet suçundan dolayı aldığı ağır para cezası ve arşiv kaydının silinmesi talebinin, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2/2 maddesi uyarınca reddedildiği hususu; (2) Mahkeme, arşiv kaydının silineceğine karar vererek, ilgili mahkemenin 02.07.2010 tarihli kararı kaldırıldı ve dosya Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edildi.
İhbarname No : KYB/2011-104801
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunla muhalefet suçundan sanık ...'un, 6136 sayılı Kanun'un 13/3, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/1. maddeleri gereğince 2.216.666 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.1997 tarihli ve 1997/265-284 esas sayılı kararını müteakip, hükümlünün adli sici1 arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 02.07.2010 tarihli ve 2010/133 değişik iş sayılı kararına karşı itirazın kabulüne, Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2010 tarihli kararının kaldırılmasına, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine dair (AFYONKARAHİSAR) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2010 tarih ve 2010/713 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76.ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanun kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06.02.2011 gün ve 7663 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 05.04.2011 gün ve KYB/2011-104801 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5352 sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2. maddesinde, suç tarihi gözönüne
alınarak aynı Yasanın yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin düzenlenmiş olmakla, talep sahibi ...’un mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda bulunduğu, bu nedenle yürürlükten kaldırılan 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinde belirlenen koşullar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara dair adli sicil kayıtlarının mahkemece verilen silme kayıtlarına dayanılarak ve Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyonca adli sicil kaydından çıkartıldığı, belirtilen madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Yasanın 10. maddesine göre istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı kanunun 12. maddesinde sayılan koşullar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı sözü edilen bu durum karşısında arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi ve bu karara vaki itirazın da kabulüne karar verilmesi gerekirken reddedilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine davalı Yargıtay C.Başsavcılığının ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görülmekle Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2010 gün ve 2010/713 Değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunla muhalefet suçundan sanık ...'un, 6136 sayılı Kanun'un 13/3, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/1. maddeleri gereğince 2.216.666 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.1997 tarihli ve 1997/265-284 esas sayılı kararını müteakip, hükümlünün adli sici1 arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 02.07.2010 tarihli ve 2010/133 değişik iş sayılı kararına karşı itirazın kabulüne, Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2010 tarihli kararının kaldırılmasına, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine dair (AFYONKARAHİSAR) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2010 tarih ve 2010/713 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76.ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanun kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06.02.2011 gün ve 7663 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 05.04.2011 gün ve KYB/2011-104801 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5352 sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2. maddesinde, suç tarihi gözönüne
alınarak aynı Yasanın yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin düzenlenmiş olmakla, talep sahibi ...’un mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda bulunduğu, bu nedenle yürürlükten kaldırılan 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinde belirlenen koşullar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara dair adli sicil kayıtlarının mahkemece verilen silme kayıtlarına dayanılarak ve Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyonca adli sicil kaydından çıkartıldığı, belirtilen madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Yasanın 10. maddesine göre istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı kanunun 12. maddesinde sayılan koşullar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı sözü edilen bu durum karşısında arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi ve bu karara vaki itirazın da kabulüne karar verilmesi gerekirken reddedilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine davalı Yargıtay C.Başsavcılığının ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görülmekle Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2010 gün ve 2010/713 Değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.