Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5397 K.2012/28790
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan sanık ...′un hükümlülüğünü kabul ederken, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 73. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesine göre düşürülmesini, sanık müdafî ve katılımcı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek, oybirliğiyle karar alır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadereye,
- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan davada, duruşmada vaki vazgeçmenin vekaletnamesinde yetkisi bulunan sanık müdafii tarafından kabulü karşısında, verilen düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmayan ve gerekçeye yönelik bir temyizi de olmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ve kasten yaralama suçu yönünden katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.09.2012 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadereye,
- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan davada, duruşmada vaki vazgeçmenin vekaletnamesinde yetkisi bulunan sanık müdafii tarafından kabulü karşısında, verilen düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmayan ve gerekçeye yönelik bir temyizi de olmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ve kasten yaralama suçu yönünden katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.09.2012 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.