Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4002 K.2012/13080
Özet: Kasıtlı suçtan mahkumiyet bulunan sanığın, çocukluk çağı suçundan önceki mahkumiyet kararı tekerrüre esas alınması gerektiği ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili yanlışlık bulunması nedeniyle, 5320 sayılı yasa uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince hatanın düzeltilip usul ve yasa bozulmaksızın mahkumiyet kararının 2007/160 esas ve 2007/680 kararına göre yeniden tespit edilerek onamaya karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/160 esas, 2007/680 karar sayılı ilamındaki mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrasına aykırı olarak çocukken işlediği suçtan verilen mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden ''Kütahya 2. ACM.nin 2005/749 esas ve 239 karar sayılı'' ibaresi çıkarılarak yerine "Kütahya 2. ACM.nin 2007/160 esas ve 2007/680 karar sayılı" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/160 esas, 2007/680 karar sayılı ilamındaki mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrasına aykırı olarak çocukken işlediği suçtan verilen mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden ''Kütahya 2. ACM.nin 2005/749 esas ve 239 karar sayılı'' ibaresi çıkarılarak yerine "Kütahya 2. ACM.nin 2007/160 esas ve 2007/680 karar sayılı" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.