Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3840 K.2012/24481
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 2006’da silahla ateş etmesiyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından dolayı açılan davalardır. Mahkeme, temyiz incelemesinde hem genel güvenlik hem de yasaya aykırılık suçları için sanığın cezalarını bozarak yeni karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamına göre sanığın 08.07.2006 günlü eylemiyle ilgili olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 14.11.2008 günlü iddianame ile dava açıldığı, 15.07.2006 tarihinde üzerinde taşıdığı aynı tabancadan dolayı 26.07.2006 günlü iddianame ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açıldığı, bu dava nedeniyle 24.11.2006 tarihinde sanığın cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği itibariyle hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden karara bağlanmış bir dava olduğu gözetilerek mahkumiyet kararına ilişkin dosya getirtilerek önceden verilen karar kesinleşmişse dosya içerisine konulması, kesinleşmemişse dosyaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamına göre sanığın 08.07.2006 günlü eylemiyle ilgili olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 14.11.2008 günlü iddianame ile dava açıldığı, 15.07.2006 tarihinde üzerinde taşıdığı aynı tabancadan dolayı 26.07.2006 günlü iddianame ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açıldığı, bu dava nedeniyle 24.11.2006 tarihinde sanığın cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği itibariyle hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden karara bağlanmış bir dava olduğu gözetilerek mahkumiyet kararına ilişkin dosya getirtilerek önceden verilen karar kesinleşmişse dosya içerisine konulması, kesinleşmemişse dosyaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.