Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3339 K.2012/15415
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında TCK.nun 62. maddesi uygulaması ile hapis cezası yanında 375 TL adli para cezasına hükmedildiği belirtilmesine rağmen, hükmün 4. fıkrasında sanığın neticeten 3000 TL adli para cezası ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
2- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümüne "5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve hükmün 4. fıkrasındaki “450 TL”nin “375 TL”ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında TCK.nun 62. maddesi uygulaması ile hapis cezası yanında 375 TL adli para cezasına hükmedildiği belirtilmesine rağmen, hükmün 4. fıkrasında sanığın neticeten 3000 TL adli para cezası ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
2- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümüne "5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve hükmün 4. fıkrasındaki “450 TL”nin “375 TL”ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.