Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3137 K.2012/19732
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasıyla ilgili olarak, TCK 53/58 maddeleri ve CMK 305/322 maddelerinin uygulanması konusundaki hatalı hüküm ve müsadere kararının düzeltilmesi gerektiği yönündeydi. (2) Mahkeme, sanığın altsoy üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlık hizmeti için koşullu salıverme tarihini ve diğer hakları yoksun bırakma hükümlerini içeren yeni hükümle birlikte silahın ruhsat sahibine iadesini sağlayarak kararını düzeltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın geçmiş mahkumiyetine ilişkin cezanın kesin nitelikte bulun- ması nedeniyle 1412 sayılı CMK.nun 305/son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınama- yacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
3- Ruhsat sahibi Metin Karapınar'ın 05.12.2003 tarihinde silahının kaybolduğuna ilişkin başvurusunun bulunduğu gözetildiğinde silahın ruhsat sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun- maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmesi ve hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım ile müsadeye ilişkin kısmın çıkarılması ile "Adli Emanetin 2008/10661 sırasında kayıtlı sarsılmaz marka tabanca ve eklerinin ruhsat sahibi Metin Karapınar'a iadesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın geçmiş mahkumiyetine ilişkin cezanın kesin nitelikte bulun- ması nedeniyle 1412 sayılı CMK.nun 305/son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınama- yacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
3- Ruhsat sahibi Metin Karapınar'ın 05.12.2003 tarihinde silahının kaybolduğuna ilişkin başvurusunun bulunduğu gözetildiğinde silahın ruhsat sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun- maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmesi ve hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım ile müsadeye ilişkin kısmın çıkarılması ile "Adli Emanetin 2008/10661 sırasında kayıtlı sarsılmaz marka tabanca ve eklerinin ruhsat sahibi Metin Karapınar'a iadesine" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.