Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2955 K.2012/12980
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret
**HÜKÜM:** -Sanık ...'ın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraatine;
-Sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Üst Cumhuriyet Savcısının Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile değişik Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret
**HÜKÜM:** -Sanık ...'ın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraatine;
-Sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Üst Cumhuriyet Savcısının Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile değişik Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.